株取引でレバレッジをかけると儲かるか検証

レバレッジをかけると、うまくいけば大きく儲かりますが、失敗すると大きく損をします。では、レバレッジをかけない場合とかけた場合とでは、どちらが儲かるのでしょうか？

一見、「うまくいくと大きく儲かるなら、レバレッジをかけた方が儲けられそうだ」と感じられるかもしれません。しかし、必ずしもそうとは限りません。

●儲けが大きくて損が小さければレバレッジの威力は絶大

仮に、現物取引で+10％の儲けと－5％の損を交互に繰り返している人がいるとします。そして、その人が信用取引をするものとします。

この状況で、100万円の元手でスタートして、レバレッジをかけないときと、2倍のレバレッジをかけた場合（委託証拠金の2倍の取引をする場合）、そして3倍のレバレッジをかけた場合（委託証拠金の3倍の取引をする場合）を比較してみましょう。

すでに学習したように、レバレッジの倍率に応じて損益も拡大します。例えば、レバレッジを2倍にすると、+20％（＝+10％×2）の儲けと－10％（＝－5％×2）の損を繰り返すことになります。このことを踏まえて資産の動きを計算してみると、次の表のようになります。


また、長期的に同じパターンを繰り返すものとして計算結果を図にすると、次の図のようになります。


この場合は、レバレッジをかけた方が資産が大きく伸びることが分かります。この例のように、儲けが大きくて損が小さければ、レバレッジをかけることで大きく資産を増やすことができます。

＞＞ 元メリルリンチ証券No.1トレーダーの教材が無料